Análise crítica levanta questões sobre a animação e direção da terceira temporada de one-punch man

A terceira temporada de One-Punch Man gera polêmica ao ser criticada por escolhas visuais e cortes drásticos na adaptação do mangá.

An
Analista de Mangá Shounen

12/01/2026 às 16:45

15 visualizações 4 min de leitura
Compartilhar:

A recepção à terceira temporada de One-Punch Man tem sido um tema de intensa análise entre os fãs da obra criada por ONE e ilustrada por Yusuke Murata. Apesar da animação em si demonstrar momentos de alta qualidade técnica, uma percepção crescente aponta que a execução final careceu de alma e profundidade, levantando questionamentos sobre as decisões criativas tomadas durante a produção.

Um dos pontos mais citados de insatisfação reside na estilização visual. Observadores notaram um uso excessivo de filtros e efeitos de pós-produção que, em vez de aprimorar, acabaram por ofuscar a clareza das cenas. Em diversas sequências que haviam sido exibidas previamente em materiais promocionais e que geraram grande expectativa, a aplicação desses efeitos visuais resultou em um visual considerado empobrecido ou datado na versão finalizada do anime.

A omissão de momentos cruciais do mangá

Para aqueles familiarizados com o material original, o mangá de One-Punch Man serve como um parâmetro essencial. O arco adaptado na terceira temporada prometia sequências de ação épicas, particularmente o confronto entre Saitama e Orochi. Embora o duelo tenha apresentado animação competente em termos de fluidez e impacto, a fidelidade à experiência do mangá foi seriamente comprometida pela remoção de partes significativas da luta.

Essa edição deixou de lado não apenas momentos de relevância cômica e ação, mas também elementos cruciais para o desenvolvimento narrativo. A introdução de ameaças maiores, que são apresentadas com peso no formato impresso, parece ter sido minimizada ou ignorada na narrativa televisiva, deixando o clímax da temporada sem o impacto esperado.

O anticlimax da revelação do vilão

Outro aspecto que gerou frustração foi a maneira como o verdadeiro antagonista do arco foi apresentado ao público. A construção para a chegada do novo grande mal, essencial para engajar o público na expectativa de um conflito futuro, foi conduzida de forma fraca. Descrições indicam que o teaser para a segunda parte da temporada utilizou uma montagem simplória, como a simples inversão de imagens entre Saitama e Garou, uma tática vista como insuficiente para construir a tensão necessária.

Apesar dos problemas de adaptação e direção artística, há um consenso sobre a importância de separar o trabalho dos animadores diretamente responsáveis pela fluidez dos quadros do processo de decisão corporativo. Críticas severas à qualidade da temporada não devem se traduzir em hostilidade dirigida aos membros da equipe técnica envolvida na animação, visto que decisões de corte e estilo muitas vezes são impostas por empresas produtoras maiores, como a Bandai, que supervisiona a distribuição e o licenciamento do produto final.

A discussão central permanece na distância entre o potencial visual prometido pela franquia e o resultado entregue, forçando os espectadores a ponderarem se a excelência técnica isolada é suficiente para honrar a complexidade narrativa de One-Punch Man.

An

Analista de Mangá Shounen

Especializado em análise aprofundada de mangás de ação e batalhas (shounen), com foco em narrativas complexas, desenvolvimento de enredo e teorias de fãs. Experiência em desconstrução de arcos narrativos e especulações baseadas em detalhes canônicos.