Análise sugere que contenção de loki por shanks estava ligada a uma ameaça maior, imu

Uma linha de raciocínio intrigante baseada em eventos recentes sugere que a ação de contenção tomada por Shanks contra Loki pode ter sido uma medida estratégica para evitar um confronto imediato e desastroso com a figura mais poderosa do universo One Piece: Imu.

A teoria central aponta para o poder adquirido por Loki após consumir o lendário fruto da ilha de Elbaf, que lhe proporcionou o domínio da técnica conhecida como Ragnir. A hipótese é que, munido dessa força, Loki estaria determinado a buscar vingança ou justiça contra Imu, motivado pelas ações deste contra Harold, uma figura histórica de Elbaf.

Motivação e a ambição de Loki

O cerne dessa especulação reside na ideia de que Loki não agiria apenas por raiva cega. Ele possivelmente acreditava ter a capacidade real de derrotar Imu, um pensamento que ecoaria a ambição de antigos piratas, como Rocks D. Xebec, que acreditava que Harold, se tivesse o mesmo poder, poderia ter alcançado a conquista mundial.

Se essa ambição de Loki se concretizasse antes da hora, o equilíbrio de poder estabelecido poderia ser irremediavelmente abalado, não necessariamente de forma positiva para os revolucionários ou a Aliança Pirata. Shanks, conhecido por sua visão estratégica e seu papel de mediador de equilíbrio no Novo Mundo, teria percebido o perigo dessa precipitação.

O papel de Shanks e a aposta em Luffy

A contenção de Loki por Shanks seria, portanto, um ato preventivo, alinhado com o conhecimento que o Yonkou adquiriu após suas interações, notavelmente após conversar com o Rei dos Piratas, Gol D. Roger, e tomar uma aposta significativa no futuro de Monkey D. Luffy. A aceitação de Shanks em envolver-se na jornada de Luffy indica que ele acredita que o plano atual não pode ser desviado por ações isoladas e prematuras.

Um elemento de evidência que sustenta essa interpretação é a forma como Loki se referiu a Shanks em um encontro anterior com Luffy. A acusação de que Shanks era um "covarde" (ou a tradução literal de "chicken") não seria um mero insulto pessoal. Deveria ser interpretada como uma crítica direta à recusa de Shanks em apoiar sua cruzada imediata contra Imu. Loki veria a hesitação de Shanks como covardia, enquanto Shanks a enxergaria como prudência necessária.

Essa perspectiva lança uma nova luz sobre as complexas alianças e rivalidades do ápice da narrativa, sugerindo que a contenção de um guerreiro poderoso como Loki é um reflexo direto da gestão de riscos contra a maior ameaça conhecida: o Governo Mundial e seu líder enigmático.