Análise da luta entre obito uchiha e danzo: Argumentos sobre o potencial desempenho do ninja
Investigação dos argumentos que questionam se o confronto entre Obito e as forças de Danzo Shimura deve ser visto como um ponto fraco para Obito.
Um ponto específico dentro da rica tapeçaria de confrontos em Naruto Shippuden tem gerado análise cuidadosa entre entusiastas do universo criado por Masashi Kishimoto: o embate entre Obito Uchiha e as forças de Danzo Shimura, especialmente envolvendo Torune Aburame. A questão central levantada é se os resultados desse combate devem ser interpretados como uma falha ou um ponto negativo significativo na escalada de poder de Obito, o que popularmente se denomina como um anti-feat.
Em uma visão mais detalhada do incidente, observa-se que Obito, mesmo lidando com os guardas de elite de Danzo, demonstrou um controle tático superior. É notório que os guardas pessoais de Danzo nunca conseguiram acertá-lo de fato. A situação que levou à perda de um de seus membros (na época, um clone de Zetsu Branco) foi motivada por uma ação voluntária e estratégica do próprio Obito.
A tática de captura e a natureza do jutsu de Torune
O ponto crucial levantado é que Obito intencionalmente permitiu o contato com Torune Aburame. Seu objetivo não era eliminar rapidamente a ameaça, mas sim capturá-lo vivo para absorvê-lo ao domínio do Kamui. Torune é mestre em técnicas proibidas de seu clã, baseadas no uso de insetos microscópicos. O jutsu que danificou o braço de Obito se ativa mediante o toque físico, liberando esses insetos para invadir o corpo do alvo.
Dessa forma, a perda do braço não decorreu de uma incapacidade de desviar ou superar a defesa inimiga, mas sim de uma escolha tática que priorizou a aquisição de um refém valioso em detrimento da integridade momentânea de um apêndice que, sendo um clone de Zetsu Branco, era facilmente substituível e regenerável. A natureza descartável do membro perdido é um fator determinante nesta avaliação.
Escalabilidade de poder e combate
A argumentação sugere que, se Obito tivesse focado unicamente na aniquilação, a situação seria diferente. Ele se mostrou capaz de neutralizar a ameaça sem ser permanentemente ferido ou superado em combate direto por qualquer um dos agentes presentes. O desempenho de Obito, sob essa ótica, reflete sua capacidade de executar planos complexos que envolvem risco calculado, em vez de uma limitação inerente ao seu poder.
Portanto, a interpretação de que o embate resultou em um anti-feat para Obito, que indicaria uma fraqueza em seu poder absoluto, parece ser enfraquecida quando se analisa o contexto estratégico da vitória, que envolveu a captura de Torune e a substituição do membro danificado.