Análise da percepção dos fãs: Por que a comunidade tende a ser mais indulgente com obito do que com danzo

Recentemente, observou-se um padrão interessante na recepção de dois antagonistas centrais na narrativa de Naruto: Danzo Shimura é quase universalmente rejeitado, enquanto Obito Uchiha geralmente recebe uma dose maior de empatia ou, no mínimo, respeito. Esta dicotomia, apesar dos atos destrutivos de ambos, instiga uma reflexão profunda sobre os critérios morais utilizados pelo público ao julgar personagens fictícios.

A questão central reside na avaliação objetiva das ações versus a interpretação subjetiva da jornada do personagem. Obito, inegavelmente, foi responsável por um volume massivo de mortes e caos ao longo de sua vida como vilão, motivado pelo trauma da suposta morte de Rin Nohara e pela manipulação estratégica de Madara Uchiha. Por outro lado, Danzo operava sob a premissa constante de que estava protegendo Konohagakure, a Vila Oculta da Folha, ainda que seus métodos fossem intrinsecamente reprováveis, autoritários e moralmente falhos.

A força da narrativa da redenção

Um dos fatores mais citados para explicar essa diferença de tratamento é o desfecho das trajetórias. Obito, apesar de sua longa e sombria caminhada como Tobi e depois como líder da Akatsuki, eventualmente demonstrou arrependimento genuíno. Seu arco culminou em uma colaboração crucial com Naruto Uzumaki, permitindo-lhe um momento de reparação e um fechamento emocional que ressoou com o público. Esta redemption arc, a jornada de volta à luz, é um elemento narrativo historicamente poderoso.

Em contraste, Danzo nunca experimentou um arco redentor comparável. Sua morte, embora definitiva para a trama, ocorreu enquanto ele ainda estava imerso em suas ambições políticas e sua visão distorcida de proteção à vila. Para muitos, a crença em proteger a aldeia não absolveu os meios utilizados, como a perseguição aos Uchiha seguida pela execução de clãs inteiros ou os experimentos com o corpo de Shisui Uchiha.

Motivações versus Consequências

A análise de como a audiência processa essas figuras se resume frequentemente à conexão emocional. A tragédia pessoal de Obito, seu amor perdido e sua subsequente manipulação, cria um ponto de identificação empática, permitindo que o público veja o homem que ele foi antes de se tornar a ameaça. Ele possuía laços emocionais fortes com personagens centrais, como Kakashi Hatake, o que facilitou sua reintegração no final da história.

Danzo, por sua vez, é retratado de forma mais fria e calculista desde o início, sendo a personificação da sombra política de Konoha. Sua motivação, embora interna e ligada ao bem da vila, raramente é suavizada por momentos de vulnerabilidade que permitam ao espectador se conectar além do antagonismo direto. Ele é o arquétipo do político pragmático cujos fins justificam os meios mais hediondos.

Portanto, a aparente desproporção no perdão concedido a Obito, em oposição à condenação quase total de Danzo, parece ser menos uma medida da extensão da destruição causada e mais uma consequência direta da forma como cada um foi escrito em relação ao seu potencial de redenção e engajamento afetivo com os protagonistas principais da série Naruto Shippuden.