Análise de poder entre os monarcas: O confronto hipotético entre silad, o monarca do gelo, e rakan, o monarca das feras
Uma análise aprofundada compara as habilidades de combate de Silad e Rakan, avaliando quem levaria a vitória no confronto entre os dois poderosos Monarcas.
A hierarquia de poder entre os Monarcas de Solo Leveling permanece um tópico de intenso interesse entre os entusiastas da obra. Especificamente, o confronto entre Silad, o Monarca do Gelo (Frost Monarch), e Rakan, o Monarca das Feras (Beast Monarch), levanta questões complexas sobre a eficácia de diferentes estilos de combate em alto nível.
Silad, conhecido por sua maestria mágica, apresenta um arsenal versátil que abrange tanto o combate à distância quanto o corpo a corpo. Como um mago poderoso, ele utiliza projéteis de gelo para manter a pressão em longo alcance, ao mesmo tempo em que demonstra competência notável no combate próximo com o auxílio de sua lança. Sua força foi evidenciada quando, após o protagonista derrotar o Monarca da Peste, Silad ativou sua transformação completa, a Manifestação do Corpo Espiritual, momentaneamente dominando o caçador.
Em contraste, Rakan parece ser um combatente primariamente focado em lutas de curta distância. Sua ausência de ataques de longo alcance aponta para uma especialização em força bruta e combate direto, o que, à primeira vista, poderia conferir uma vantagem tática a Silad, capaz de ditar o ritmo do engajamento.
A balança pende nos confrontos diretos
No entanto, a avaliação do poder bruto dos Monarcas se torna mais clara quando observados os resultados finais de seus encontros com o protagonista em seu auge de poder. A narrativa aponta que, após Sung Jinwoo adquirir o poder total de Ashborn, ele precisou de quatro golpes para derrotar Rakan.
O dado crucial para a comparação reside no tempo de combate contra Silad. Para eliminar o Monarca do Gelo, Jinwoo utilizou apenas três golpes diretos. Estes ataques foram definidos por uma simplicidade brutal: duas estocadas de adaga e um corte vertical. A necessidade de menos ataques para a subjugação de Silad sugere uma diferença significativa no nível de resistência ou poder defensivo em comparação com Rakan.
A discrepância nos números de golpes exigidos para neutralizar cada um dos adversários sugere que, apesar da versatilidade de Silad, Rakan pode possuir uma base de poder ou uma durabilidade inerente superior que exigiu um esforço maior do protagonista no clímax da batalha. A eficácia de um lutador de curto alcance como Rakan contra um mago versátil como Silad, portanto, depende de quem consegue impor seu estilo de luta prevalente antes que o outro consiga desestabilizar sua defesa fundamental.