O dilema do retorno: Análise sobre a ausência estratégica de gon e killua na saga atual de hunter x hunter

A retirada temporária dos protagonistas de Hunter x Hunter é vista como um ato ousado de Togashi, levantando questionamentos sobre o timing ideal de seu retorno.

Fã de One Piece
Fã de One Piece

01/02/2026 às 17:11

3 visualizações 5 min de leitura
Compartilhar:
O dilema do retorno: Análise sobre a ausência estratégica de gon e killua na saga atual de hunter x hunter

A trama épica de Hunter x Hunter, sob a batuta de Yoshihiro Togashi, tem apresentado uma fase narrativa marcante: a ausência quase total de seus protagonistas centrais, Gon Freecss e Killua Zoldyck. Esta decisão autoral, que se confirmou com pouquíssimas menções visuais recentes na obra, é interpretada por muitos como uma manobra arriscada, mas admirável, do mangaká para preservar a integridade do arco em andamento.

Até o momento, a história desviou o foco para conflitos políticos complexos e tensões internacionais. Observadores da série indicam que manter Gon e Killua fora deste cenário turbulento pode ser uma forma de Togashi evitar diluir a força narrativa dos eventos atuais. O autor parece priorizar o desenvolvimento do enredo maior, mesmo que isso signifique afastar temporalmente os personagens mais queridos pelo público.

A Situação de Gon e o Desafio da Reintegração

O retorno de Gon apresenta um obstáculo lógico significativo. Após o clímax de sua jornada anterior, o personagem perdeu seu Nen. Dada a natureza escalonante da periculosidade, especialmente com a iminente exploração do Continente Negro, a inclusão de Gon no estado atual parece inviável dentro da lógica de poder estabelecida na série. Sua participação exigiria um arco de redenção ou recuperação de habilidades que o afastaria ainda mais do foco imediato da narrativa principal.

Killua e o Mistério de Alluka/Nanika

A especulação recai com mais força sobre Killua Zoldyck. Theoriza-se que seu reingresso à trama principal estará intrinsecamente ligado ao desdobramento da saga do Continente Negro e, especificamente, quando questões envolvendo Ai ou Nanika se tornarem centrais. A natureza de Nanika, a entidade ligada à irmã de Killua, é um ponto nevrálgico que a Família Zoldyck conhece profundamente, como sugerido por Silva.

A grande questão analítica é se Killua já está ciente de toda a verdade sobre sua irmã ou se ele simplesmente ignora, focando em sua missão de protegê-la a qualquer custo. Dada a personalidade de Killua, desenvolvida ao longo de sua jornada para rejeitar a frieza assassina de sua família, é plausível que ele não se importe com o aspecto 'não humano' de Nanika, desde que sua segurança e liberdade prevaleçam. Sua entrada pode ser o catalisador necessário para lidar com as ramificações de seres com poderes além da compreensão convencional que podem ser encontrados no continente.

A Ousadia Estratégica de Togashi

A decisão de Togashi em manter os pilares da série à margem é notável. Isso demonstra um compromisso em seguir a visão da história, mesmo que isso signifique negligenciar a demanda por gratificação imediata do público casual. A manutenção da coerência interna de Hunter x Hunter, um marco reconhecido na indústria de mangás, é colocada acima da necessidade de manter os protagonistas cegamente no centro de todas as atenções, um movimento corajoso para um criador que lida com um título de tamanha popularidade, comparável a obras como One Piece.

Fã de One Piece

Fã de One Piece

Entusiasta dedicado da franquia One Piece com foco em análise de conteúdo e apreciação de comédia e desenvolvimento de personagens. Experiência em fóruns especializados e discussões temáticas sobre o mangá/anime.