A aparente disparidade na justiça pós-guerra em naruto shippuden: O caso de sasuke e kabuto
A redenção de personagens em Naruto Shippuden levanta questionamentos sobre a aplicação da lei e o tratamento dado a criminosos de guerra.
Um ponto crucial na narrativa de Naruto Shippuden, especificamente no arco final do anime, reside na complexa aplicação da justiça e nas sentenças dadas aos grandes antagonistas da série. A atenção se volta para a trajetória de Sasuke Uchiha e Orochimaru, o ex-ninja renegado Kabuto Yakushi, cujos destinos após o fim da Quarta Guerra Mundial Shinobi revelam uma notável disparidade de tratamento.
Durante o episódio 479 da série, Kakashi Hatake, já assumindo a posição de Sexto Hokage, faz uma declaração impactante sobre o futuro de Sasuke. Segundo a avaliação de Kakashi, dadas as atrocidades cometidas pelo jovem Uchiha - incluindo o assassinato de Itachi Uchiha, o envolvimento em planos de destruição e a tentativa de golpe de estado -, sob as leis normais de Konohagakure, Sasuke estaria condenado a cumprir prisão perpétua por seus crimes.
O paradoxo da redenção: Kabuto Yakushi
O que torna este comentário particularmente notável é a comparação imediata com o destino reservado a Kabuto Yakushi. Kabuto, que serviu como braço direito de Obito Uchiha e Orochimaru, foi fundamental na organização e execução de vastos atos de terror durante a guerra, manipulando pessoas e sendo responsável direto por inúmeras mortes e pelo ressurgimento do Exército Zetsu Branco. A escala de suas transgressões, sob uma ótica militar e política, certamente se equipara ou excede a de Sasuke.
Contudo, enquanto Sasuke enfrentava a perspectiva de reclusão total, Kabuto recebe uma sentença muito mais branda. Após ser confrontado e ajudado por Naruto Uzumaki a encontrar seu próprio caminho, Kabuto é liberado para administrar um orfanato. Esta decisão sugere um foco na reabilitação e na utilidade futura do indivíduo para a regeneração da sociedade, uma abordagem que contrasta com a severidade prometida a Sasuke.
Mudanças nas leis ou prioridades políticas?
A discrepância levanta questões sobre a evolução do código penal da Vila Oculta da Folha no período pós-guerra. É plausível que, em um esforço para promover a paz duradoura e evitar o ciclo vicioso de vingança, as novas lideranças, incluindo Kakashi, tenham optado por políticas de clemência e reintegração social para ex-inimigos. A manutenção de alianças e a necessidade de estabilidade podem ter pesado mais do que a punição estrita.
No caso de Sasuke, embora ele tenha sido um vilão central, seu histórico como membro da equipe 7 e sua eventual decisão de proteger a vila das sombras o colocam numa posição única. A sentença de prisão perpétua mencionada por Kakashi parece ser a resposta formal da lei, mas a intervenção posterior (sua jornada de expiação) sugere uma negociação mais complexa para garantir que ele se tornasse um guardião da nova era, em vez de um mártir da vingança.
Por outro lado, a permissão para Kabuto supervisionar crianças em um orfanato é um ato de fé na transformação pessoal, validando o poder da intervenção direta, como a exercida por Naruto. A série, portanto, utiliza esses destinos para explorar os limites entre a punição devida e a necessidade pragmática de construir um futuro que possa aceitar aqueles que causaram grande dano. O legado de vingança dos Uchiha e a busca pela paz são diretamente confrontados com a possibilidade de que até mesmo os piores criminosos possam encontrar um caminho para a redenção útil, conforme detalhado nos eventos finais do arco de Naruto Shippuden.