A complexa motivação de netero: O dilema moral do confronto final em hunter x hunter

A saga de Hunter x Hunter, especialmente o arco das Formigas Quimera, é marcada por dilemas éticos complexos, cujo ápice se concentra no confronto final entre Isaac Netero, o presidente da Associação de Caçadores, e Meruem, o Rei das Quimeras. Uma linha de raciocínio intrigante surge ao analisar a motivação de Netero para iniciar um combate que, sob uma ótica puramente utilitarista, poderia ser visto como contraproducente para o progresso da humanidade.

A premissa central dessa análise reside na visão de mundo promulgada por Meruem. O Rei, ao assumir o controle, demonstrou potencial para eliminar a opressão e o sofrimento inerentes à sociedade humana, introduzindo uma ordem baseada em meritocracia e força, eliminando classes e desigualdades históricas. Diante de tal cenário, questiona-se se a ação de Netero visava meramente a resistência por princípio ou se escondia, de fato, um desejo de autodestruição para evitar uma ordem externa.

O conflito entre a velha ordem e a evolução potencial

Netero, como guardião da humanidade e símbolo máximo da força humana não-Quimera, representa a velha guarda e a estrutura de poder existente. Seu ataque a Meruem, culminando no uso da técnica Zero Hand e do subsequente ataque suicida com a Poor Man's Rose, parece negar a possibilidade de coexistência ou de aceitação de uma mudança radical. Se o objetivo de Meruem era, em sua distorcida lógica, criar um mundo mais justo pela eliminação da fraqueza humana, a interferência de Netero é vista como um obstáculo insensato à evolução forçada da espécie, sugerindo que ele preferia o caos conhecido ao 'bem' ditatorial proposto pelo Rei.

Filósofos políticos frequentemente debatem se a estabilidade garantida pela tirania é preferível à liberdade sob risco. No contexto de Hunter x Hunter, Meruem não buscava o domínio pelo poder arbitrário, mas através da imposição de uma lógica superior de seleção natural. A resistência de Netero, neste prisma, é interpretada como um apego nostálgico ao sistema imperfeito, mesmo que esse sistema gerasse sofrimento. O dilema reside na crença fundamental de Netero: a humanidade já era valiosa o suficiente em sua imperfeição, ou sua extinção era a única maneira de impedir um futuro controlado por outra espécie?

O custo da autonomia humana

A decisão de Netero, que resultou em seu sacrifício e na destruição de grande parte da Colônia do Rei, consolida a ideia de que, para ele, a soberania humana era inegociável. A autodestruição, apesar de trágica, serviu como um ato final de desafio, garantindo que nenhuma entidade externa, por mais benevolente que parecesse em sua tirania, tivesse o direito de reescrever as regras da existência humana. A Poor Man's Rose não foi apenas uma arma, mas uma declaração: se a humanidade deve sofrer em suas próprias mãos, que assim seja, mas não sob o domínio de outro.

A análise do confronto sugere que Netero não agiu por simples impulso ou desejo de glória em batalha; ele agiu por convicção arraigada na autonomia. Seu movimento foi um peso final lançado na balança da história, preferindo o risco de descontrole total à certeza de um futuro regido pela vontade alienígena de Meruem. O legado desse ato permanece como o ponto de inflexão moral na luta pela definição do que significa ser humano dentro do universo criado por Yoshihiro Togashi.