A natureza da maldade de griffith: Uma análise sobre a ausência de atos de assassinato direto na saga berserk

A figura de Griffith, o messiânico e manipulador líder da Tropa do Falcão no universo de Berserk de Kentaro Miura, sempre foi envolta em camadas de carisma e depravação. Uma observação pontual sobre sua trajetória sugere um padrão de atuação que difere de outros antagonistas com sangue literal em suas mãos: a ausência de registros claros de ele ter matado alguém diretamente com suas próprias armas, com exceção notável de um único indivíduo.

O debate se concentra na distinção crucial entre causar a morte e executar a morte. Há quem argumente que a crueldade de Griffith reside precisamente em sua capacidade de orquestrar eventos catastróficos, elevando-se moralmente ao posicionar outros para derramar o sangue necessário para seus objetivos. Seu plano para ascender ao status de Femto, por exemplo, resultou em um massacre indescritível que condenou seus antigos companheiros, mas a ação física da matança foi delegada ao sacrifício forçado e ao poder cósmico.

O caso Ganishka e a exceção à regra

O nome que surge como principal contra-argumento a essa teoria de 'mãos limpas' é Ganishka. O Imperador de Ash, depois de sua transformação em um Apóstolo e subsequente desafio ao novo Falcão de Luz, foi confrontado diretamente por Griffith. Neste embate, o ato de aniquilação parece ter sido executado de forma explícita pelo próprio Griffith, solidificando-o como um ponto de inflexão onde a manipulação deu lugar ao confronto final e fatal.

No entanto, fora desse confronto supremo, a maior parte da influência letal de Griffith manifesta-se de maneira reativa ou estratégica. Ele é um catalisador. O massacre da Tropa do Falcão durante o Eclipse é o exemplo máximo disso: sua decisão de sacrificar todos ao receber o Behelit do Sacrifício foi o gatilho para a carnificina orquestrada por Griffith e os Membros da Mão de Deus, não um ato de esfaqueamento singular.

A estratégia da distanciamento moral

Essa metodologia de causar morte por meio de resultados de suas ações, em vez de execução direta, reforça a natureza quase mítica e distante do personagem. Griffith opera como uma peça de xadrez jogada no tabuleiro do destino, onde cada movimento seu redesenha o mapa de poder, mas ele raramente precisa se sujar de maneira pessoal, exceto quando confrontado com ameaças diretas à sua nova forma de divindade. Ele prefere que seus seguidores, ou seus inimigos em desgraça, executem suas vontades mais sombrias.

Analisar a obra de Miura sob essa ótica revela que a verdadeira vilania de Griffith está menos no ato de tirar uma vida isoladamente e mais na arquitetura da destruição em larga escala que ele constrói implacavelmente, onde a morte é apenas a consequência inevitável de sua ambição suprema.