Nova teoria sugere que o poder de imu não domina indivíduos, mas sim soberanias mundiais

Uma interpretação emergente sobre a mecânica do poder do Imu, a figura central que governa o mundo de One Piece, sugere que sua influência não se manifesta através da possessão ou força bruta contra indivíduos. Em vez disso, o controle exercido por Imu pareceria operar em uma escala macro, atuando diretamente sobre as soberanias reconhecidas pelo sistema mundial.

A teoria postula que o Rei Verdadeiro não controla cidadãos ou combatentes genericamente. Ele manipula domínios inteiros, utilizando o conceito de soberania como uma peça em um jogo estratégico de grande escala. A necessidade de Imu em relação aos reis e líderes mundiais não seria por quem eles são, mas sim porque estes monarcas transformam comunidades em entidades administráveis, ou “peças jogáveis” no tabuleiro global.

A anulação de autoridades não institucionais

A aplicação prática dessa teoria é evidenciada em episódios cruciais, como as ordens dadas por Imu relativas ao Reino de Elbaf. A recomendação para que Dorry se autoproclamasse rei e apresentasse a cabeça de Jarul não seria um ato de crueldade aleatória. Jarul representaria a autoridade tradicional, lideranças que existem fora da estrutura institucionalizada, dificultando a manipulação direta do sistema.

Ao remover Jarul e instalar Dorry, Imu estaria trabalhando para centralizar o poder em Elbaf, fixando um centro soberano claro. Com isso, mesmo uma ilha antes considerada anômala se tornaria mais uma peça passível de ser cercada e reorientada pelas forças do Governo Mundial.

O precedente de Rocks D. Xebec

Essa lógica se aplicaria também a ameaças históricas. O lendário pirata Rocks D. Xebec teria sido perigoso enquanto representava uma vontade difusa e descentralizada. Contudo, ele se tornou vulnerável no momento em que tentou estabelecer um centro único de poder, buscando o domínio máximo. Ao tentar se crystallizar como uma soberania de fato, Rocks deixou de ser uma anomalia incontrolável e se tornou um alvo passível de ser cercado, isolado e demonizado pelo sistema.

Isso explicaria por que facções como o Exército Revolucionário atuam para desestabilizar reinos e eliminar reis. Sem um centro de poder reconhecido, não há uma “peça” para ser manipulada ou derrubada em termos de soberania formal.

A força da anarquia legítima

Em contrapartida, grupos como os Piratas e os indivíduos conectados à Vontade de D são perigosos justamente porque resistem a essa cristalização institucional. Eles se recusam a se organizar sob uma estrutura de soberania que possa ser reconhecida e, consequentemente, cercada pelo poder central de Imu.

A premissa fundamental dessa visão é que o controle do mundo não se baseia primariamente em força bruta, mas sim na legitimidade estrutural. A capacidade de Imu de governar reside na sua habilidade de impor e desmantelar as leis de soberania, indicando que a verdadeira batalha em One Piece é uma disputa sobre quem define as regras geopolíticas e quem pode ser transformado em um recurso jogável.