A reinterpretação do arco de guts: Por que a vingança cega pode ser a real derrota do espadachim negro

A trajetória de Guts em Berserk é frequentemente interpretada como uma incessante busca por vingança contra Griffith. No entanto, uma análise detalhada de seu desenvolvimento sugere que o clímax da história pode exigir uma virada radical em sua filosofia de luta: a contenção em vez do ataque destrutivo.

Muitos veem Guts como um arquétipo de raiva descontrolada, um personagem definido unicamente pela fúria que inspira o Beast of Darkness. Críticos dessa visão argumentam que limitar Guts a um monstro de raiva simplifica mais de vinte anos de desenvolvimento narrativo. Ser estoico, no contexto da obra, não implica ausência de emoção, mas sim a capacidade de sentir o impulso brutal da Fera e, conscientemente, optar por não permitir que ele dite suas ações. Sem essa disciplina autoimposta, a jornada teria terminado muito antes, possivelmente após o Eclipse.

O Ponto de Inflexão: Dever Sobre Vingança

Os eventos que marcaram a transição de Guts são cruciais para entender seu estado atual. O Guts que utilizava Jill como isca no arco Lost Children é uma figura de um passado sombrio, superado pela responsabilidade que assumiu ao reunir seu grupo de companheiros.

O momento decisivo não foi um ganho de poder, mas sim uma escolha moral na Colina das Espadas. Diante de Griffith, o catalisador de toda a sua dor, Guts teve a oportunidade perfeita para a vingança. Contudo, ao perceber que Casca estava em perigo iminente pela ameaça de Zodd, ele desviou seu foco. Ele escolheu o papel de protetor em detrimento do desejo de retaliação. Este ato encapsula a virtude estoica: controlar as próprias ações e cumprir o dever, mesmo quando o destino, ou a causalidade, parece determinado a infligir sofrimento.

O Dilema Final: O Menino do Luar

A situação atual da narrativa apresenta uma complexa armadilha moral, envolvendo a fusão de Griffith com o Menino do Luar, o filho inocente de Guts e Casca.

Se Guts optar por resolver o conflito com a Dragonslayer, ele inerentemente falhará em seu objetivo maior. Eliminar Griffith significaria matar seu próprio filho, um ato que o reverteria ao estado de monstro do arco Lost Children. Sacrificar o inocente em nome da vingança seria a maior vitória moral de Griffith, provando que ele conseguiu arrastar Guts ao mesmo nível de desumanidade.

A Vitória pela Contenção

Diante desse impasse, a conclusão mais lógica aponta para a vitória de Guts através da contenção. O ápice do conflito provavelmente colocará Guts em posição de desferir o golpe final contra um Griffith vulnerável, com a armadura gritando pela matança imediata.

A verdadeira conquista não será o assassinato, mas sim a recusa em atacar. Ao poupar o receptáculo, Guts salvará seu filho, forçando Griffith a ser desfeito pela humanidade da criança que ele adotou. A queda de Falconia, a utopia construída por Griffith, não virá por meio da força bruta da Dragonslayer, mas sim pelo colapso moral da entidade que sacrificou sua própria humanidade. O Espadachim Negro precisa morrer para que o Lutador, aquele que suporta em vez de atacar cegamente, possa finalmente encontrar seu descanso.